|
|
| UVプロテクトスプレー |
 |
|
|
 |
| 評価：★★★★★☆☆ | 2018/9/5 (水) 2:42 |
|
| かずおいーめい (0) 47歳 |
 |
【濡れない・テカらない／切実な訴え】
今までスプレータイプの日焼け止めは５メーカーほど使いました。
その上でコメントします。
こちら、使用感はとてもいいです。今までで一番かもしれない。
みずみずしいのに、濡れてないんです！
しっかり多めにスプレーしても、テカってないんです！
スプレータイプの日焼け止めに多いのは、
噴射したあと肌が濡れた感じになるから少し手でのばさなきゃいけないこと。
(結局のばすんじゃー、ジェルやミルクタイプと手間が同じで意味なくない？ と思ってしまう私……)
そのままだと、肌についた水分がまるで汗をかいているか
皮脂でテカっているかのように見えたりするんですよね。
ですが、これは霧のツブが細かいのか、ジュババっと出過ぎないのか、
そのまま放置しても全く違和感なし。
そこが一番気に入りました。
スプレータイプこそ、
塗り直しの日焼け止めとしてメイクの上からつけたい訳だから
のばしたくないんですよ……
メイク崩れやヨレの原因になったらイヤだもの（；＿；）
たしかに、東急ハ●ズのバイヤーさんが一押しするだけあるなあと。
油分がかなり少ないと思うので、混合肌さんやオイリーさんにもオススメできますよ。
「さわやかなライムの香り」とのことですが、私はあまり香りを感じませんでした。
そこもまたいい。
「無香料」と謳っている日焼け止めであっても「無香」とは違うから、
原料臭だったり、何かしら香りを感じるものは少なくないのですが、
私はそれらよりヴィーナスラボの方が感じません。
スプレー直後、同じ空間にいる家族も「くさいー！」とは言いませんよ(笑)
香りを香水など別のものでまといたい人には、
混ざってヘンな匂いになったりしないからもってこいだと思います。
無添加処方なのに、皮脂テカリ・メイク崩れ防止成分もＷ配合されている点は、さらに◎。
紫外線カット以外の効果があるのは嬉しいです。
というか、
今時紫外線カットしかできない古典的な日焼け止めをわざわざ選ぶ理由がないよね^^;
もちろん、白浮きはせず＆石鹸でおとせるのにウォータープルーフ。
髪の毛もバリバリになりません。
１つだけ欲を言うとすれば……
紫外線だけでなく、ロングUVA・ブルーライトと
特に近赤外線もカットしてくれる処方だったら、言うことなしの★満点でした。
紫外線より、それらの光線の方が害は何倍も深刻で、
近赤外線の脅威については一昨年あたりにハッキリしちゃいましたからね……
(ロングUVAの脅威については、５年以上前じゃないかな……)
あちこちで何度も訴えてますけど、太陽光のうち紫外線は１０％以下。
に対し、紫外線より何倍も有害な近赤外線は５０％を占めてます。
私たちが手間や時間やお金をかけて必死にガードしていても、
たった１０％以下の害しか防御できてないんですよ？？？
皆さんが一番気にかけているUV−B波。
あれはシミを作るけれど、それってヘンな話、できてもコンシーラーで隠せます。
でもさ、近赤外線は筋組織を破壊してくることで
隠しようがないタルミ＆シワを作ってくるんだよー？
ほうれい線とか、目の周りのシワとかよ？
(「老化」の原因はもちろん色々あるけど、そのうち８０％が光老化だと言われています)
皆さん、イヤじゃないのー？！
消費者の皆さんの多くがそこを認知してくれないと、メーカーさんも研究費をかけて近赤外線もカットできる日焼け止めを開発してくれず、種類がまだまだ少ないんだよー(>_<)
開発してくれているのは、お金をもっている有名ブランドが大半なんですよー(>_<)
ドラッグストアレベルの日焼け止めメーカーにも開発してもらいましょうよー(>_<)
ということで、私にとってそこはカーナーリ大きいポイントなので
★２つ分ひかせてもらいました。
でも★５に留まるくらい使用感がいいのは本当です。
この使用感で他の光線までカットできたら完璧なので、さらなる進化に期待します！
メーカーさん、是非お願いしますー(>_<)
※画像は、軽めメイクの上からスプレーした直後の肌
1848字。
少しでも参考になりましたら嬉しいです^^ |
|
| このレビューは参考になりましたか？ |
  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
